Что-то я... что-то мне хочется, пожалуй, сказать. Я подписана на одного человека, ииии это довольно интересно, потому что я подписалась на нее(?) в основном потому, что она писала про блюрра со свиндлом (кажется, не без моего влияния :')) и другие неплохие фики. НЕПЛОХИЕ ФИКИ в нашем фандоме - это очень ценно.
я бы даже сказала "хорошие", ноооо там слишком много рейтинга. как и везде.Ну и как постепенно выяснялось, у нас не очень-то сходятся мнения во многом остальном x) Ну или как. Сходятся, но как-то...
это немного в сторонуя-то в общем согласна, что если фандом хейтит Праула и при этом не хейтит чуваков с гораздо более questionable morals/life choices (привет, ДЖД, Оверлорд, да блять МЕГАТРОН) - это... странно (и тоже questionable). с другой стороны, я не слежу за фандомными тегами, я подписана в основном на людей, которым как минимум интересен Праул; и людей, которым (как и мне) плевать на ДЖД - и людей, которые их прямо-таки ненавидят, - я видела. а те, кто любят джд/оверлорда/мегатрона, часто любят и праула тоже - из тех, кого я видела x))))) Поэтому я в принципе согласна, но у меня нет опыта..? хотя в основном теге я как-то видела посты типа "ааа праул мудак так ему и надо все".
Впрочем, канон - вернее, нарратив иногда обращается с Праулом довольно сомнительно. Нооо поскольку человек любит Праула УЖ ОЧЕНЬ, то встает несколько в сверх-защитную позицию.Но я не про Праула хотела поговорить. ммм. как бы тут начать.
В общем, есть фандомная ПРОБЛЕМА. По мере того, как в каноне появляется больше фемок, вероятность появления пейрингов с ними растет. а местами и не вероятность уже.
читать дальшеиии некоторое время назад фандом забурлил по поводу того, что: а) вот у нас был такой прекрасный гейский канон, а теперь как только появились фемки, сразу полез гет, б) ГДЕ ФЕМ-ПЕЙРИНГИ
все это сопровождалось большим количеством непониманий, потому что была краткая сводка новостей с Комикона, где, вполне возможно, обсуждение прост отношений радостно записали через слэш: Sparkstalker/Lightbringer, Chromia/Ironhide, Airazor/Tigartron. и, ну, первый пейринг Скотт подтвердила как пейринг, последние видимо по следам BW тоже буду в каноне, а среднее как раз вызывают наибольшие споры.
ну и вопросы выше кажутся довольно закономерными после этого.
Что я думаю:
1. Если честно, в гробу я видела гет в каноне. В фандоме есть, гхм, два пейринга, которые мне в общем симпатичны, но в каноне я ничего этого не хочу. Это как Steven Universe и "репрезентация мужчин". Да пошли вы нахер, правда. Гетерорепрезентация есть ВЕЗДЕ, люди ее будут везде предполагать и так, как только в кадре оказываются male-coded и female-coded персонажи. Ее предполагают и сейчас, предполагают ВСЕ, включая лгбтк-людей. Такова гетеронормативность : (
Тем не менее:
2. Я не знаю - это все не делает меня "лучше" кого-то, конечно, но я в общении, там, Хромии и Айронхайда НЕ ВИЖУ НИЧЕГО. Как и в принципе в отношениях (условно)мужчина/(условно)женщина, я всегда рад видеть дружбу и отношения платонические. Я понимаю, что можно провести параллели с другими отношениями в других канонах, я понимаю, что МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ ЧТО КАНОН ХОЧЕТ ЧТОБЫ МЫ ПРЕДПОЛАГАЛИ ЧТО ЗДЕСЬ ТИПА ФЛИРТ. но мне похуй, я ничего не вижу и мне норм.
Но я понимаю людей, которым не норм! и я не хочу... подыгрывать создателям, если они пытаются угодить аудитории, которой хочется гета. :/
3. Тащем-та... я люблю канон, как он есть, и меня абсолютно удовлетворяет позиция Скотт не делать его рилейшеншип-центричным. (Если еще и канон будет рилейшеншип-центричным, я застрелюсь ._. и так джена нет. хотя МТМТЕ, конечно, очень рилейшеншип-центричен в самом общем смысле.) А так - у нас есть немножко романтичных отношений, которые вылезают периодически и вылезают органично (в основном). имхо. у нас есть много разных платонических отношений и вообще много РАЗНЫХ отношений, и я исключительно за то, чтобы новые пейринги продолжали быть не-гетными, и чтобы были фем-пейринги, но немного подождать... мне... норм?
но если в это время будут появляться гетные пейринги в каноне - это, конечно, печальненько. but as far as I'm concerned, их еще не было, так что?.. идк. ну, окей, я понимаю, что мы как общество приучены считывать флирт в духе "you're cute - NO you're cuter!" как прямой намек на романтические отношения (как минимум в перспективе), но ???? я так могу разговаривать со своими друзьями????????
В общем, это все сложно. :/
А потоооом человек, о котором я писала выше, и ее friend/headcanoning buddy, гендер которой я тоже не знаю :/ подняли вопрос (и именно к Скотт с ним пришли) того, почему вообще сейчас вылезают гетные и фем-пейринги, если большинство роботов все еще условно мужики, и это выглядит так, будто как только появились фемки, сразу всякие романтические отношения начали вылезать с ними. Хотя учитывая количество male-coded роботов, отношений между ними должно быть больше!
Ну тут я даже не знаю. :// если рассматривать с точки зрения, то как только появились фемки, сразу появились отношения, то выглядит действительно странно. и если бы совсем с их появлением каноничные геи сошли на нет, то было бы странно. с другооой стороны, в последнем выпуске РИДа у нас был (спойлер), и у (спойлер) с Велоситрона тоже conjunx... понятно кто.
намеки есть, - и есть привычка Скотт у себя в тумблере писать всяческие спойлеры к тому, что будет, в ответ на вопросы, - но... не более того?
А теперь к сегодняшнему!
Пост. вопрос как раз от той подруги человека, на кот. я подписана - в общем, от них обоих, вроде как они во мнениях обычно сходятся.
И я как-то. Как-то эмммммм. О______о не ожидал.
Мне вот не очень нравится, как пишет Скотт я не знаю, в чем моя проблема. Я все еще пытаюсь проникнуться Виндблейд ПРОШЕЛ ГОД. Не могу ее "поймать", прочувствовать персонажа. С другой стороны, Хромией-то я прониклась, так что я даже не знаю. не уверена, какие части в Combiner Wars - ее. уверена, что CW пострадало от направления на SELL TOYS. не уверена, что мне нравится она как сценарист. не одобряю стремление внести в канон gal pals, и то что там сестры.
Но епт, если критиковать ее за что-то, то уж ЯВНО не за то, что она старается впихнуть в текст как можно больше женских персонажей. И конкретно Скотт, которая так много для этого сделала... Мда. Можно, конечно, предположить, что сюжет и само взаимодействие персонажей страдает от этого, но как-то мне кажется.... что...... неееет. Я очень ценю стремление внести больше женских персонажей в канон, и я ценю Виндблейд (и других), потому что она важна для женщин.
мда.По-хорошему в хорошем коммьюнити такой вопрос можно было бы вынести на обсуждение в сообществе, но на самом деле я не хочу, чтобы имелся шанс, что в это влезут люди с мнением, которое ну ОЧЕНЬ отличается от моего, мне им будет нечего сказать, да и вообще хотя я поговорил бы об этом в спокойных тонах.
Вообще, конечно, нахождение в этом фандоме - это нехилое испытание, потому что полностью твое мнение не сойдется ни с кем ._. для меня это травматично. мне обычно минимум раз в пару дней хочется забиться в угол и смотреть рескьюботов. ВОТ ГДЕ НЕТ ДРАМЫ И РАЗЛИЧНЫХ МНЕНИЙ.
там ничего нет! только милые роботы нарисованные во флэше по крайней мере, я их не обсуждаю ни с кем, кроме минсед (эээ, ну и драуг иногда x)).
но вообще это отличная школа жизни для меня, потому что многие люди мне нравятся, и обсуждать всякие вещи мне нравится, и приходится переживать момент расхождения мнений. и в общем-то это не так уж и болезненно оказывается (особенно когда собеседник также спокойно относится, но тут мне сплошняком везет).
но все-таки слишком много спорных моментов, по поводы которых мне хочется говорить максимум с парой человек, а я зачем-то подписываюсь на разных людей. а иногда даже грызу кактус в виде людей, на которых не подписана, мда, мда.