(Наверное, моя любимая сторона книги – это то, как работает магия: она основывается на живом языке. Не устаревшем, не мертвом, не традиционном, а живом – и чем живее и распространеннее, тем лучше.)
Попыталась сформулировать в твиттере свои ощущения от прочтения, в частности, от каноничных квирных отношений: почему я так в них заинтересована? Почему я при этом не заинтересована во всех квирных отношениях в книгах просто потому что они квирные? Почему я чувствую, что оно настолько self-indulgent, хотя я читаю книгу? Почему это так приятно?
(Ощущения напомнили просмотр Ghostbusters: там это было "блять, ЖЕНЩИНЫ НА МОЕМ ЭКРАНЕ. самые обычные – то есть интересные, веселые, умные, изобретательные, смелые – женщины на моем экране".)
Но, конечно, Aja (замечательная журналистка и culture reporter родом из фандома) уже сформулировала это гораздо лучше, в контексте книги как фанфика по ГП:
еще три абзаца
In other words, it has the luxury of being canon, of being taken for granted. Because after all, why shouldn’t our heroes be queer? Why shouldn’t it be a queer redemption narrative that saves us?
- Reading Rainbow Rowell's 'Carry On' as a 'Harry Potter' fan
В этот момент на меня пролился свет, потому что эти ощущения наконец были сформулированы. Почему наши герои не могут просто быть ЛГБТК+? Почему нас не может спасти история о queer redemption (искуплении)?
it has the luxury of unfolding the relationship between Simon and Baz as naturally and organically as the plot itself. и все. ВСЕ.
....Аааа потом я рухнула в ее тег о метанарративе в ГП на тумблере. And ohhhhhh boy. Oh Boi.
Все вещи, о которых ты старался не думать и не вспоминать и прятаться, потому что ты, блин, вообще даже не ГПшник. Невероятно белый кастинг Fantastic Beasts. Невероятно lazy worldbuilding (а также сюжет и все прочее) в HP & CC. Я пытаюсь читать. Почему. Так. Скучно. Невероятное отсутствие квир-персонажей при попытках при этом казаться таким inclusive автором.
Просто. Нет.
Можно шипперить что угодно и хэдканонить персонажей как бисексуальных, асексуальных, гендерквир и nb, и радоваться тому, что про многих можно легко представить то или другое (пока до них не добрался гетеронормативный сюжет!). Можно возмущаться по поводу черной Гермионы, потому что ты живешь в другой стране и вообще не понимаешь культурную ситуацию, где отсутствие/малое количество не-белых персонажей в основном касте реально ненормально. (У меня вообще нет и не было желания как-то в это влезать, потому что это абсолютно всегда "я не расист, но" – с некоторыми исключениями в виде "ну да, я расист!", охуеть теперь, поздравляю, and I have no time for your shit.) Можно спорить, права ли была Роулинг в объявлении новости о гомосексуальности Дамблдора вообще; или так поздно; или в том, что в каноне на это нет достаточных намеков. Можно спорить, нужна ли репрезентация однополых отношений ИЛИ, МОЖЕТ, важнее показать
Eughhhhh.
Все. это. мелочи. Это все то, чем мы все так любим заниматься – до посинения спорить о частных случаях. Это напоминает мне споры, проходит ли фильм тест Бехдель или нет – типа, считается ли тот трехсекундный разговор между двумя женщинами за прохождение, когда сами споры как бы указывают нам на существующую проблему. АААААААА.
Какая разница, что и когда и как сказалось про Дамблдора, если среди наших ровесников в книгах все равно нет квир-персонажей, если Дамблдор все равно еще один мертвый гей. читать дальше
Потому что мы можем и мы вправе требовать большего. Большего, чем один бэкграундный персонаж-еврей, отдельно упомянутый JKR; больше, чем один (ОДИН!!!) квир-персонаж на гигантскую франшизу; больше, чем гомо-подтекст и квирбэйтинг; больше, чем застрявший в прошлом нарратив о магии, который никак, совсем никак не хочет взаимодействовать с тем, что актуально. Больше, чем привычное, традиционное, навязшее.
Время фанфиков не прошло и вряд ли пройдет в ближайшие сотни лет; но блин, мы не обязаны терпеть. Мы не обязаны с благодарностью принимать еще одну "святую мужскую дружбу", когда все нарративы напичканы ими до краев (и боже мой!!!!! ПОЧЕМУ ВСЕ ЗАБЫВАЮТ ЧТО РОМАНТИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ МОГУТ БЫТЬ ДРУЗЬЯМИ БЛЯТЬ). Мы не обязаны терпеть очередное отсутствие женских персонажей кроме некоторых ролей, которые они наполняют. Мы не обязаны смотреть за миром, который наш, который должен быть нашим-только-интереснее-загадочнее-волшебнее, и видеть там белых гетеросексуальных мужчин.