[Verit]

Гуляю по  Явные Тайны. Много-много соционики.

про Гековское одиночестве

Пишет  Цукаса:

07.10.2009 в 20:15

AnnaSk Расскажу вам по секрету, Гексли (а вокруг меня очень много тождиков) очень страдают от одиночества. У всех оно в разных формах, но наиболее частая "вроде полно народу вокруг, а позвонить некому... погулять не с кем... проблемами поделиться не с кем... это что же, выходит, у меня нет друзей?!"
Мы легко сокращаем дистанцию, но не можем толком привязаться. В этом смысле самая подходящая ассоциация "воздушные шарики". Для этого нам и нужны Габены, которые привяжут нас за веревочку к себе.
Поэтому, даже если мы кажемся такими легенькими, нам очень нужна эта веревочка. Соответственно, ваша задача - привязать.
Не нужно понимать словосочетание "привлекать внимание" как "ворваться в его разум вихрем новых ощущений". "Вихрь ощущений" - это наша прерогатива
По песчинке, по капельке, по слову. Легче всего на почве пересечения интересов - вполне достаточно бытового обмена информацией. "Сколько время?" "Ты не видел мою ручку?" "Какая сейчас пара?" "Ух, тяжелая была контрольная." Кстати, с булочками совершенно серьезно: сытый Гексли доволен жизнью и благодарен тому, кто накормил.
Рано или поздно общительный Гексли так или иначе начнет "делиться собой" - что он думает, что произошло, как ему кажется. Тут подхватываете инициативу - можно поддакнуть, также подойдет пара комплиментов в духе "Какой ты добрый и интересный!.. Спасибо, что помог", и все - Гекслик ваш, уже запеченый, политый соусом и со столовыми приборами)

Вообще, это я так, идеализированно. Но безотказный способ - внимание к нему и его персоне. Недуализированный Гексли на ненавязчивое внимание пойдет как кот на валерьянку, дуализированный... наверное, он будет более придирчив и избалован)

URL комментария

Угу, в точку, особенно начало ><.
Хотя НЕвнимание к моей персоне меня привлекает еще больше. *___________*

Вот это классно. xD

17.10.2009 в 01:46

Пишет  Явные Тайны:

Пишет [AtraNotte]:

Как тимы оказывают Гамлету моральную поддержку
Из личной статистики.

Баль: "Ну да, мир жесток. И что?" *Гамлет звереет и уходит жаловаться кому-нибудь другому*

Дост: "Да, я так тебя понимаю. Мир жесток". *задушевная беседа о проблемах Гамлета на пару часов*

Есенин: "Да, я так тебя понимаю. Мир жесток. А вот у меня был такой случай..." *задушевная беседа в основном о проблемах Есенина на пару часов*

Гексли: "Ах ты, бедненький! А хочешь, смешную рожу покажу?" *проблема Гамлета не решается, но настроение стремительно улучшается*

Джек: "Чё за нытье? Проблема? Вываливай. Ну блин, и что тут непонятно? Поди туда, возьми то и сделай то. А то как маленький". *проблема решается, осадок остается*

Макс: *терпеливо и молча выслушав истерическую речь Гамлета от начала до конца*: "Поди туда, возьми то и сделай то. Все наладится". *проблема решается, Гамлет счастлив*

Только я все свое "ах ты бедненький, дай я тебя развеселю" уже истратила. Когда с тобой дюжину лет рядом Гам, его воспринимаешь, увы, лишь как мальчика, который кричал "волки".
А про Доста и Гама в точку, но я до сих пор не понимаю, как мама его выносит *_____*

Про Балей. Еще не читала (но видела там знакомые имена, га-га). Но мне полезно. Их много таких хорооших. Вокруг.
kukuluza.diary.ru/p82339262.htm

*смотрит дальше* Ой, Луче. ))))))))))
то ли я это еще не читала, то ли читала и ничего не поняла, ладно. *занес в избранное*

Здесь про Напов: pay.diary.ru/~3389/p79737019.htm
и Напов, и Геков. Было интересно. Да, там все и пишут про различия интуитивно-сенсорские, даже если это не уточняется) Очень наглядный пример, вообще, я щетаю. ИЭЭ и СЭЭ.

И вот это:

Пишет  green-green:

04.09.2009 в 21:27

Кратенько. ^^
1. Напы в отличии от Геков не склонны к сомнениям, колебаниям, перпадам настроения и неуверености.
2. Напы в отличии от Гексли гораздо менее рассеяны.
3. Напы в отличии от Геков менее внушаемы и утупчивы.
4. Напы более деловые и практичные, чем Геки.
5. Напы более устойчивы к физическим неудобствам и лишениям, чем Геки.
6. Геки более альтруистичны, чем Напы.
7. Набы менее беспечны и доверчивы, чем Гексли.
8. Геки более непредсказуемы, чем Напы.
9. Напов труднее обидеть, чем Геков.
10. У Напов цель оправдывает средства, у Геков нет.
11. Геки лучшие прогнозисты, чем Напы.
12. Напы более бессовественые, чем Геки.
13. Напы гораздо большие снобы, чем Геки.
14. Напы горзадо более злые. чем Геки.
15. У Напов гораздо лучшая самооценка. чем у Геков.
16. Напы депрессивнее, чем Геки.
17. Геки деликатнее, чем Напы.

URL комментария

1 - дадада, интуитские загоны. и 2 тоже интуитство. 3 - ЧС, 4 - сенсорика, как и 5.
6, к сожалению, правда. -________- хотя мне какбе трудно сравнивать, я ж только себя так глубоко знаю, про долбанутую альтруистичность, доходящую до реально абсурда, и все такое. Не, не всегда, конечно) "Гексли не тот тип, с которым надо ходить в разведку" (с), безусловно, ноо...
Далее пропускаю, 9 - мои личные загоны по поводу семантики >< и слова "обижаться" вообще, так что промолчу, 10 просто в точку, 11 - область ЧИ, 12 просто гы, 13 и 14 - это что-то странное оО и нелогичное, 15 - конечно, привет интуитским загонам, 17 - вероятно, а вот 16... Скорее нет, но может, может быть... Нет по причине все той же интуитивности и ЗАГОНОВ. )))) Но в то же время что-то я такое слышала. Может, это сенсорная основательность? И если уж плохо, то всее... но вообще скорее нет. нинаю.