a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
Oui.
C'est justice.Разрыдалась на восьмой минуте совершенно позорно. То есть вообще это была вторая минута, потому что первые семь из предыдущей серии.
Вот: Жавера сделали его совестью.
А не считая этого - в канализации дошло, - он хороший не ради… епископа, как в каноне, там. А ради Козетты. Только.
"Вы заперли его комнату и приказали, чтобы никто никогда туда не входил". у.
"Его имя будет проклято".
The most awkward carriage ride is followed with the most awkward stay at a posh XVII century old man house. I see.
И если я последующий час буду так же нескончаемо плакать от всего и ничего, абсолютно буквально каждые две минуты взрываясь, я не выдержу же.
Республиканцы такие. Оба.
…Вот теперь все, я думала, мне там не хватит - нет, еще как; вот теперь нет, не хватит.
Кто так делает? Кто так делает. Снег меня добил. Снег.
И следующие 53 минуты что? вот так выть?
Нет, каждый раз, когда я застыну, потому что сил нет, будет всякое "I once knew a man".
Я выдумываю себе всякое. Выдумываю. Но эта любовь повторять jamais. С Монрейля. Потом где там было в третьей серии? И вот.
...
СЕРЬЕЗНО?
уродыуродыуродыуроды
С vous êtes libre хорошо.
"I know he's an old man, just like me."
тоже хорошо.
жалкие всхлипывания "ненавиииижуууу"
Вот, теперь - да: тут бы рыдать, а я все, не могу больше, не могу.
Они музыку ту же включили. В саундтреке нет ничего типа La mort de Jean Valjean. Потому что тут та же музыка.
/throws self off a cliff
А потом она закончилась и в конце не было.
люблю их больше всех. (
NB: look up semantical differences of si & oui. не семантика, жаль.
PS. Ничего не поправить совершенно. Канон, другие версии - их хочется править. Иногда нечем. У этих уродов все закономерно и правильно, убивать хочется, но все правильно. К некоторым фикам можно написать фики, я не вижу тут ничего. Даже думать об исправлении не получается.
Без лекарства, в общем. так отравленной и спать.
@настроение:
varför gör jag sådana saker
@темы:
кино,
обнять и плакать,
эмоциональность
26.08.2012 в 04:09
26.08.2012 в 04:09
26.08.2012 в 13:21
он хороший не ради… епископа, как в каноне, там. А ради Козетты. Только.
ДА. и ДА. (до меня ваще медленно доходит.)
во чо я хочу узнать так это что неужели они молчали там в карете всю дорогу. и туда. и на плюме. уроды.pourquoi ai-je le faire
это из гуглотранслейта или сама? =)
...тебе написать french grammar crash course?))) чисто по этой фразе :Р
...оно вообще все как-то((((( spelled out. все, что подтекстом, все, что подсознательно - все это они тут понимают и проговаривают. и от этого оно все еще безнадежнее(((((
26.08.2012 в 13:22
26.08.2012 в 13:40
ну главное там fait вместо faire. past participle вместо инфинитива.
еще я поняла, что хотя жавер малковича меня совершенно завораживает, я его совершенно не понимаю. как у него внутри все устроено. я... была бы рада, если б ты написала, как ты понимаешь (можно связно, можно просто.. покидать идеи))
26.08.2012 в 13:52
ясно. спасибо.
Окей, я попробую потом. У меня там были еще мысли вроде. Но это не в смысле, что я его хорошо понимаю. )
...оно вообще все как-то((((( spelled out. все, что подтекстом, все, что подсознательно - все это они тут понимают и проговаривают. и от этого оно все еще безнадежнее(((((
(ага, как "Вы обратились ко мне на вы".)
Вот именно от этого, наверное. Знаешь, некоторые фики так заполняют каноничное пространство, что уже и не добавить. Вот 2000 такой, видимо.
26.08.2012 в 13:56
Вот если посмотреть его целиком, не прерываясь или почти не прерываясь, не больше, чем за день-два. Можно сообразить окончательно.
у меня так часто получается
что последнее затмевает предыдущее
в персонажах
у меня и с книгой так было, вроде (хотя и в принципе я люблю их больше всего - надо признаться - в 32-м и далее, парижских и разбитых)
мне с этой авкой даже странно думать о том, что у них там в монрейле было или что
подумалось, что жавер поменялся сильно к парижу; да нет, тут - нет, может, больше при себе держать стал? но та же типичная arrogance и тот же взгляд; это только в конце он белый, как простыня и отмороженный совсем по-другому, хотя в речи это не выдает
пф
26.08.2012 в 14:06
вот скажи мне! меня уже потом озарило, когда я битых два часа не могла заснуть после того, как закончила смотреть. там снег или что? Ну вот когда он. Там. Да. Или это что - что еще так выглядит - порох? откуда, он же не вблизи баррикады какой. Но блин. Июнь! Они же даже говорят, что июнь, Тенардье потом говорит.
(Сейчас вспомнила, что мне приснилось это даже. Охренеть. Снег в августе приснился. как доказательство типа, что может. )))))
26.08.2012 в 15:44
да, тут... я не вижу, чтоб поменялся. скорей его этой политикой меняли.
это только в конце он белый, как простыня и отмороженный совсем по-другому, хотя в речи это не выдает
дааа там по лицу только... у него уже прямо после канализации начинается такое лицо? все серьезно, уже не отморозишься. личное. как свора говорит - перегородка потекла. ммм (((((
ну да, все удивляются, но - снег вроде. да, в июне. ну там и небо серое. и туман. клубами =\
пересматриваю куски
26.08.2012 в 15:54
Я не про думать, а про восприятие на ощущенческом уровне.
угу.
мне казалось, что да.
читать дальше
Ну я сначала и не задумалась (...no wonder), а потом что-то. ну и ладно. уроды. ((
читать дальше
26.08.2012 в 15:59
26.08.2012 в 16:25
у меня здесь почему-то не так ) то есть, воспринимать - это тоже думать. переваривать. а оно как-то потоком... как музыка. очухиваюсь потом и - что это было? почему все так плохо? ну, у меня так блаблаааа
читать дальше
***hugs***
26.08.2012 в 16:27
...
читать дальше