a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
Я помню, как перед какой-то... пятой? четвертой? пятой сходкой ночной ппбшной с тф. Это получается октябрь (2007, соотв). ночь 20-21. В общем, у меня... не было возможности пойти. Расстраивался. Сильно. Едва ли не плакал. (Самому не верится.) А потом была та ночь, 13 часов болтовни в аське, или больше, одновременно больной живот и проч, и проч. Я не о том.
Я ведь не буду сейчас так расстраиваться. Вообще не представляю, из-за отсутствия чьего общества я могу так расстроиться. Одного человека, одного - да, могу. Но так... хотя, может быть. Смотря сколько времени я буду один. Вот думаю о такой потенциальной ситуации сейчас и меня она огорчает больше, чем когда думала... вчера вечером, например. Зависит от настроения, времени, проведенного в одиночестве, усталости, погоды и чего угодно.
Но все равно. Чтоб так... не знаю. Не знаю. Да, наверное, я тогда больше шугалась одиночества. Сейчас все воспринимается как должное. Получится - хорошо. Не получится... я в состоянии взять мороженку и посмотреть что-то любимое. Не думать. Нет.
Не могу понять, пугает это меня или нет.
Такой был милый и добрый, эхехе. Побросала нас с тобой судьба, побросала (с)
Я ведь не буду сейчас так расстраиваться. Вообще не представляю, из-за отсутствия чьего общества я могу так расстроиться. Одного человека, одного - да, могу. Но так... хотя, может быть. Смотря сколько времени я буду один. Вот думаю о такой потенциальной ситуации сейчас и меня она огорчает больше, чем когда думала... вчера вечером, например. Зависит от настроения, времени, проведенного в одиночестве, усталости, погоды и чего угодно.
Но все равно. Чтоб так... не знаю. Не знаю. Да, наверное, я тогда больше шугалась одиночества. Сейчас все воспринимается как должное. Получится - хорошо. Не получится... я в состоянии взять мороженку и посмотреть что-то любимое. Не думать. Нет.
Не могу понять, пугает это меня или нет.
Такой был милый и добрый, эхехе. Побросала нас с тобой судьба, побросала (с)
16.06.2009 в 18:41
16.06.2009 в 18:47
16.06.2009 в 18:54
не пугай меня этой авкой.
ты идиот ) надо понимать меня с полуслова!.. Это ж я. Я перепрыгиваю через много-много ступенек, пройденных мысленно. Здесь начало и конец размышлизма.
ладно, шучу-шучу.
Оно вот как: "добрый" здесь не в значении "добрый", а в качестве дополнения к "милый". "Милый" - зд. приятный и... Хотя здесь я, скорее всего, имела в виду, что "добрый и милый" вместе равно чему-то вроде "тянущийся к людям" и проч. Понимаешь, ко мне почти никто никогда не тянулся. Было... два человека. Два. Но один мне был средне так интересен, на пару раз пообщаться. Со вторым нас легко бы удержали общие интересы (и удерживали давным-давно), но увы... А, и третий еще есть. Но опять же.(( хороший, но не такой интересный, как другие... хотя было же. тут опять - интересы общие.
тем более я давно понял, что меня тянет к
Гаааабенамвообще людям недоступным или доступным, но сложно.(( Безусловно, мне интересно. Мне нужно постоянно человека добиваться, это оставляет меня заинтересованным. Хотелось бы думать, что людей я люблю не только поэтому, и, вроде, действительно не только поэтому, но - во многом. Про некоторых людей, из-за их тяжелодоступности, я так никогда и не узнаю, наверное, серьезно ли я их люблю или потому люблю, что "оно не мое". Но ко мне правда немного людей за всю жизнь (и не говори ничего про то, что она у меня, мягко говоря, короткая) тянулись. Ну я не особо интересный снаружи, наверное. (Я никогда не узнаю.)Но тогда я вот так вот расстраивался, а теперь я реально все больше и больше _людей_боюсь_. И предпочитаю вообще не лезть.
Вот как превращусь в интроверта.ps прости за легкий налет соционики, я сейчас на волне. дело не в ней, конечно.
pps я совсем не о том наговорил полстраницы ><
16.06.2009 в 18:56
я восприняла изящную фразу, но расшифровать ее не в состоянии (омм. сорри за каламбур о_О).
Но такие фразы лучше так и оставлять, поэтому ни о чем не прошу
16.06.2009 в 19:05
Прости, они случайно же выпадают, а потом уже править пост было лень. х)
Ага, а меня, значед, с полуслова понимать не надо, да?)) Бдынц. Если ты был добр и разъяснил мне всю цепочку - йа отвечу взаимностью.)))
Я же тоже чортов иррациональный интуит и тоже прыгаю туда-сюда, только по-другому. х) Сей каммент означал, что я понял, что ты имеешь в виду, но не согласен с постановкой вопроса. Просто потому, что умение не расстраиваться от одиночества кажется мне ценным, полезным и замечательным и какбэ пугаться его ни в коем разе не того.) И я какбэ намекаю, что сие дело надо бы пересмотреть.)))
А прямо и сразу мне сказать не дано. *)
Мимими?))
И налет соционики мне только приятен - с ним же как-то еще понятнее получается, наверное.))
16.06.2009 в 19:07
х)
16.06.2009 в 19:07
ну так уж и быть
ой, ну "ты как я" (с)
Я его не пугаюсь. В смысле, умения не расстраиваться от одиночества. Я очень, прям очень ему рад. И вчера просто спокойно об этом думал, а сейчас задумался. Может, расстроиться? но расстраиваться
вообще нелогично! нелогично!имеет смысл разве что из-за того, что людей я баюс.ну да.)))
Пообсуждаем? у меня тут всякие мыслишки навозникали. Отдельным постом можно. (Ой флужу я безбожно, как еще все не поотписывались.)
16.06.2009 в 19:10
Я его не пугаюсь.
Тогда ты вводишь всех в заблуждение)) Потому что цитато: «Не могу понять, пугает это меня или нет.» ))
А непосредственно что пообсуждаем?)
16.06.2009 в 19:10
это чтобы запутать!
Мою ролевую.
16.06.2009 в 19:11
ну я так привык говорить это
Ди или Драуг там, что даже не спохватился сначала, а потом - да, но оставил как есть.бебебе!
И куда я вам в интроверта превращусь?.. во-первых, я ж тогда стану ващееее скучный. я не качу бочку на Есей, боже упаси) опять же, если брать Ди, то она один из самых интересных существ, что я встречал >< но конкретно касаемо меня)) во-вторых... не дождетесь!
16.06.2009 в 19:13
Что ж я за Гек такой, что иногда у меня вместо болевой БЛ иногда как ролевая проявляется? то есть слабые попытки, скорее даже, посылы изнутри что-нибудь упорядочить. разложить-классифицировать.
хотя, так слабо... наверное, не ролевая все же. оО
но ЧС в ролевой при этом в большинстве ситуаций сомнению не поддается. периодически в ночи я позволяю себе мечтания о себе-Напе)))))
Подумала немножко: с детства ненавидела рамки и проч. это потом... периодически. Оно просыпается и уходит. Желание разложить диски там. Или ноты. Или картинки по папочкам.
А куда отнести, что я не терплю беспорядка на кухне? БС-то БС, но мне именно нравится, что все на своем месте.
в общем. Ы!
16.06.2009 в 19:15
Чего бебебе, йа искренне))) Меня давно идиотом не называли, а мне, может, надо иногда х))
Ооо, ролевая.! Ролевая. Вот у меня к тебе вопрос - нипатеме. х) У тебя же ЧС ролевая? А ты видишь ЧС в Шурфе? Просто я бы его считал Робом, но болевой ЧС я у него не помню. А для Макса он слишком мягок. Йа запутался! х)
И это меня полдня гложет.))
16.06.2009 в 19:15
16.06.2009 в 19:17
идиот, идиот!прости, увлекся.Давай. -)))
я тоже в нем болевой ЧС не помню. оО но я сто лет МФ не читал, мы так ни до чего не дойдем О_____о
ну не Макс, явно. Аы... ну погоди, давай так. рац?
makki
ммм, да-да? ^^
16.06.2009 в 19:18
Ну, все-все-все по функциям же не разложишь. И болевая, в принципе, по-всякому дает о себе знать. Мне, может, по болевой ЧЭ тоже иногда хочется поработать. Просто трудно оно, и все..)
16.06.2009 в 19:19
А по ЧС так хочется, так хочется, но не получается. я никогда не мог быть лидером ( мне надо все контролировать, а людей я контролировать не умею.
16.06.2009 в 19:20
Просто в лирушечке подняли вопрос типирования персонажей Фрая и я задумался.
Они Меламори в Максы пихают!!!Ну, рационал-интроверт-логик. Я в этом уверен. И на мой взгляд - вполне интуит. И даже активационная БС вполне себе прокачалась, вроде. Но просто не вижу я в нем место наименьшего сопротивления в ЧС. Хотя, я очень давно не читала и всего не помню..)
16.06.2009 в 19:20
А как тебе вариант Шурфа-Баля? на Роба как-то он не.
16.06.2009 в 19:21
Просто оно, имхо, должно раздражать - когда по какой-то функции не можешь действовать. И даже если оно не особо надо - то все равно хочется уметь. Может, не пользоваться, но уметь. И это трагично)
16.06.2009 в 19:22
ааа, Меламори-Макс - это лооооол. xD а ты бы как оттипировала ее? у меня вот мгновенно возникло одно ощущение (а потом - с дюжину других), но я пока помолчу.
интуит-логик, имхо. ну я выше вот написала.
16.06.2009 в 19:24
ну меня не раздражает, что я не умею, например... ээ, ну не знаю. ну, есть вещи, которые меня не расстраивают. Не знаю. если брать соционику - то ЧЛ, например. Пофиг. А к БЛ меня тянет.
16.06.2009 в 19:26
Йа сначала Шурфа-Баля отмел, как невозможное. А теперь ты вселяешь в меня сомнения. х)
Только по дихотомиям типировать нехорошо, но и забывать о них тоже не стоит. Иррациональность... >< Трудно представить мне лично. Я его очень люблю (любил?)) ), но мне всегда казалось, что по рациональности мы с ним кардинально разные. С другой стороны ыть, болевые эмоции %) Забавно бы вышло.
К тому же, иррациональность могут в некоторой мере забивать логика и интроверсия... >< Вах, надо снова думать. х)
16.06.2009 в 19:27
16.06.2009 в 19:27
И мне будет хорошо, и вообще. И улыбаться буду. И может свуниться цуть-цуть...
Времени только вечно нет со всякими работами, но щас мы не о том.
Просмотр - просмотрами, но для меня люди - это всё-таки один из стержней жизни. Повседневное приятное общение, шутки и общий свун - это одно, но ещё и помочь там, поддержать...порваться за человека если надо. Вот. Во мне дофигоса всего...нерастраченного, не знаю, в 19м веке что ли надо было родиться (плюс ещё учитывая литературные и музыкальные вкусы), щас такое точно не кому не надо. Каждый сам за себя...опять же, не знаю, в наше...гм...время, когда "космические корабли бороздят просторы Большого театра"(с) - оно как раз и надо. Такие как я как раз и выглядят фриками)
За интровертов и Есей отдельное спасибо)))
16.06.2009 в 19:30
А Меламори я помню куда хуже Шурфа. х) И даже представить не могу, куда бы ее приткнуть. Но не в максы, не в максы... И вариант с Драйзером меня чем-то смущал, кажется.)
Ну, ЧЛ - она сухая и полезная просто. А вот ЧЭ - это люди. Люди - это интересно. х) И если ЧЛ болевая - мне лично несколько обидно... Но я как-то по себе сужу))
16.06.2009 в 19:34
ну вполне можно задуматься, вообще.
По мне так - иррациональность может совершенно по-разному проявляться. И в том числе, у логика-интуита Баля - проявляться... необычно.))
Робов с Балями вообще ж вроде часто путают. Это легко.)
meoi_laurea
а я... я не могу показать, что я реально нуждаюсь. (И возвращаюсь к соционике: ролевая ЧС в действии.) Я как приучила себя выкарабкиваться самостоятельно из любой страшной фигни (слава богу, у меня нет депрессий, просто "упадки", они все равно проходят), так и до сих пор. Всегда. Если помогут - хорошо, но мне столь редко помогают, что мне уже и не надо кагбе.
и других в этом плане мне тупо тяжело понять. Я помогаю, как могу. Всю жизнь помогаю.
Но я не Дост!Но... понять трудно.Я хочу родиться в будущем.
вы хорошие!!
16.06.2009 в 19:36
ну не в Максы же, а. О_о Я слишком хорошо к людям отношусь, чтоб хоть кого-то в Максы пихать!.. шучу)))
Ну, ЧЛ - она сухая и полезная просто.
Ну вот. Полная противоположность меня =PPP
В смысле, "если ЧЛ болевая"? а у кого она болевая? из присутствующих.)))
я не знаю, как можно жить с болевой ЧЭ. Мне недоступно.)
16.06.2009 в 19:39
а у кого она болевая?
Чорд, я опечатался. ЧЭ, вестимо.)) У меня вполне себе болевая))
А я люблю Максов! Очень. Особенно издалека. Они такие веселые!
по Рейнину. *_________* Но Меламори не Макс. х)16.06.2009 в 19:41
Да, мне тоже за тебя обидно. Бедняжко. А как ты в реале со мной, нормально?
покажи мне хорошего (=интересного) Макса, ы?)
16.06.2009 в 19:48
Вроде нормально) Но порою напор пугает)) Эмоциональный, в смысле, а не ролевой ЧС.))
Ну... Мой одногруппнег. Это же просто божественно *____* Но показать проблематично))
А неприятного Макса есть примеры?)