теория

[Verit]

Ыыыыыы!

рыдал с этой сцены. буквально на полу валялся, без преувеличения ))) такое ыы.

Sheldon learning to drive

Вообще убийственная серия. Ржачная просто ужасно. )) 2x05, есличо.

Ща я еще... проапдейчу. Свои соционические измышления по поводу выложу. ))

UPD

соционическое.

Лесли какой-то черный сенсорик оО Ну, логик точно. Гыы... бывают такие Максы? )))))))) я шучу. Хотя, может и нет.
Возможно, она и интуит, но блин, так всех строит. )))) Нет, тут я даже уверена.
С тимом пока подожду тем не менее.

Я понимаю, что это на фоне Шелдона все этиками выглядят но может Леонард и правда этик? У него не вызывают особых затруднений этичные вопросы. М-м... ну, не базовый, конечно (хотя кто знает), но... и не ЧЭшный. Не базовый ЧЭшник точно, вот. -) Версия Дюмы мне нравится и кажется вполне достоверной даже. )) Вот вроде бы странно, но... по-моему, он очень даже БСник. -) (И если Пенни таки Гексли, их отношения вполне себе полудуальные).

С самим Шелдоном все же непонятно. Болевой ЧСки я у него не вижу. Да, эдакое Робское занудство - оно в кол-ве. Помноженное на 10 степени в 25й. 26й, пожалуй. Но, в общем, Бали тоже занудны бывают.
Но ИМХО, он явно болевой этег, и больше виктим, чем инфантил. )) Чисто виктимские у него замашки, ну. )
(С другой стороны, болевая ЧС могла бы объяснить его плохие, мягко говоря, отношения с Лесли, у которой эта фигня сильно прет, но она его бьет по внетимным вещам вроде бы. ))))) Может, по вещам, которые могли бы быть тимными... если б он был болевым логиком, да. As it is, эти вещи внетимны, так что на это можно плююнуть. ))
Непомерного эго и любви к себе у Робов не наблюдается, а Бальзаку - в самый раз. Его болевую ЧЭ можно в учебники заносить. )) Я даже БИ, кажется, вижу! (Что для меня проблема. Я ее не вкуриваю просто. ))

Пенни. Вот я не знаю. На самом деле, я понимаю, что я просто не хочу ее с собой ассоциировать. Она мне нравится, но как уравновешивающий вариант. Я ж не как Гексли фанатею от гиков )))))) а просто. Как, ну, человек. )))) И что я во многом увлеченность понимаю... Кстати, серия с addiction от онлайн-игр. Быстро она подсела; +1 к версии про Гека, мы люди увлекающиеся. xD Но это может быть и внетимное.
И я понимаю, что моя нежная любовь к Балям - тоже вещь внетимная. Ээ, наверное? ) На самом деле, я понимаю, что я была бы мало полезна. Я бы потакала всем Шелдоновским причудам, периодически умиляясь ему, в какой-то момент это бы меня достало. В наилучшем варианте я б врезала ему ролевой. И только этого и надо было, да? ))))
По нему ж видно - его ничего, кроме ЧС, не возьмет. )) Будет сопротивляться, а потом сдастся. -)

Леонард и Шелдон сойдут за супер-эго, хм? =) Лично у меня опыта таких отношений нет, но я со стороны знаю. )

Хотелось бы обсудить с... Хм. Как так получилось, что вы все Бали, а? Соционика+просмотренный tBBT, я имею в виду. ))))

UPD2

))))

Интересно с этой девушкой, Рамоной, в 2x06 получилось.

Сначала она вроде его БСкой, а потом ЧС уже пошла такая. )) Я не хочу типировать девушко, но в продолжение мысли про самого Шелдона.

запись создана: 22.08.2009 в 22:47

Comments

[Луче Чучхе]

О, я могу сказать, конечно, но не будет ли это опять воспринято как-то не так?

[Verit]

Ну я уже почувствовала себя идиотом, можете сказать. )) Хуже уже не будет. Да и панцирь у меня достаточно толстый. ))))

[Луче Чучхе]

Verit Не заметила у вас панциря. )))

Шелдон рационал.
Леонард не этик.
Лесли не ЧСник, она всего лишь "очень логична". Или очень "неэтична". )))
Неправильно всякую слабую функцию считать болевой.
Неправильно типировать кого-то на основании "представители этого тима мне нравятся, а этого не нравится, значит этот человек - ..."

[Verit]

Подумала. Извините. )))) Я по болевой там случайно не заехала?..

Говорите, мне интересно. Это я действительно что-то... чересчур. Гм. Внушаемость у меня достаточно высокая. Если я не уверена в своем мнении по вопросу N, то меня достаточно легко переубедить - людям для меня авторитетным. Меня это немного пугает просто.

[Verit]

Подумала. Извините. )))) Я по болевой там случайно не заехала?..

Говорите, мне интересно. Это я действительно что-то... чересчур. Гм. Внушаемость у меня достаточно высокая. Если я не уверена в своем мнении по вопросу N, то меня достаточно легко переубедить - людям для меня авторитетным. Меня это немного пугает просто.

[Verit]

Да, перемудрила я с панцирем.

Вот сейчас было, гм... больно.

По поводу последнего - я не типировала. )) Я размышляла.
Спасибо.

[FlamenLotus]

Значит... Лесли по мне так логик и сенсорик. Ну... Поскольку я располагаю одним Максом в базе данных, могу сказать, основываясь только на этом образце, что она не очень похожа. И вообще слишком язвительна. Хотя м.б. это нетимно, не знаю.

Про Леонарда-этика. Ты смотрела уже 2x23? В первой серии он, приглашая Пенни на обед, рассказывал ей про опорожнение кишечника. И т.д. Это все этично?

Шеееелдон. Замечательная тема. Я надеюсь, никто меня не убьет, если я буду примерять бальскую шкуру на себя? Да-да, мое непомерное эго со мной Где-то я уже писала, что если бы была таким же гением, как Шелдон, то обо всех моих тараканах знали бы все. Я могу быть занудой в порядочной степени, как и Шелдон. При этом отмечу, что информировать всех о своих заморочках - удовольствие из большиииих. Но сейчас я этим мало занимаюсь, посколько как-то это нехорошо, наверное. Но гениальность в моей системе координат с лихвой окупает все причуды. Отчасти я рассказываю о приветах с практической целью, отчасти ради удовольствия. Получает ли удовольствие Шелдон от этого - загадка для меня. Думаю, в некоторых ситуациях точно, про остальные не знаю.
Шелдон стебет всех подряд, включая Леонарда. Бали любят это делать, а Робам, насколько я поняла из объяснений  Greth, это мешает делать этика отношений, они не получают от этого удовольствия. Шелдон явно счастлив, когда удается кого-то поддеть.
Насчет ЧС я, конечно, не уверена, но думаю, он болевой этик скорее, чем ЧСник. Не знаю, насколько это тимно, но могу сказать, что меня Лесли также выбешивала бы. Она явно волевосенсорная тетка, но я не получаю ни малейшего удовольствия от таких. Вот Драй один мне любит объяснять что-то с активным вмешательством ЧС и каплей ЧЭ. Я его слушаю, пока он просто не иссякнет, потому что не могу и не хочу его перекрикивать, делаю вид, что согласна. При этом думать я буду так же, как и до этого. Но дядько этот умный, мне с ним в эрудиции не тягаться, сказать ничего не могу толком, и это все выбешивает порядочно. Однако этот Драй занимает более высокое положение в обществе по отношению ко мне, поэтому я не выдаю реакций, как Шелдон. Еще в тему отношений моих с этим Драем и Шелдона с Лесли есть такие "несоционические факты о тимах", так вот один из бальских: "Крайне не люблю некомпетентных людей, особенно когда они находятся в моей области дольше и имеют в ней больше заслуг, опыта и знаний, чем я". Ничего не напоминает? В случае отношений ученик-учитель, либо в случае некого авторитета (ну, не по мнению, а по заслугам, естессно) это нормально воспринимается, но в случае знакомый дядько/одноклассница/одногруппница - механизм из цитаты работает на ура.
А робские несоционические факты чудно подходят к Шелдону, замечу объективности ради.

И я понимаю, что моя нежная любовь к Балям - тоже вещь внетимная.

А моя - тимная

В размышлениях про Пенни я не имею пока ясности.

Все, больше не могу думать над этим постом. Моск взорвется.

[Луче Чучхе]

Verit Прошу прощения. )))

[bbgon]

По-моему, Шелдон для баля слишком занудный. Все эти его расписанные по часам bowel movements, расставленные по содержанию чего-то там хлопья... Да и насчет болевой этики сомневаюсь: он очень спокойно и даже, не побоюсь этого слова, радостно воспринимает поучения по этике. Понятно, что в сериале всё утрировано... Но не баль он, я думаю. Роб.
Кстати, а контроль пространства (типа "не садись на мое место", "не заходи ко мне в комнату") - это по какой функции? не болевая ЧС?

[Verit]

пара строчек

Меня, на самом деле, оч. напрягает формулировка "нельзя". Я не в смысле, что ее не имеет смысла/не надо/и тд использовать, но вот конкретно мне будет спокойнее с "не надо"/"не стоит"... да даже "нелогично". "Нельзя" - очень резкое. И однозначное, наверное? Тем более, я так не люблю ограничения. )
А еще меня очень, очень, и даже ОЧЕНЬ напрягает, если я начинаю весело, а продолжают - холодно-серьезно. Вот блин, хочется сдохнуть.
Это не "руководство к действию", а типа примечание. Если. Кому-то. Интересно.
))))))))

да не, все нормально. )) Тем более, проспала... нормально.
Прочитаю и отвечу. Всем. Наверное. Может, нет. Меня сегодня еще с утреца отлично побили и по болевой, и не по болевой, и по чему только угодно. Забавно. Так что, возможно, стоит себя пожалеть.

BBGON
*прочитала только последнюю строчку*
вот знаешь, как бывает - у персонажа как бы и нет болевых? )) ну уклон в мери-сью? ))) Есть такие, м.
А вот у Шелдона наоборот ) потому что я видела и болевую ЧС (но не так много. мне сложно ее понять, вероятно )), и болевую БС, и болевую этику всех сортов... гыгы.

[FlamenLotus]

Verit



BBGON

По-моему, Шелдон для баля слишком занудный. Все эти его расписанные по часам bowel movements, расставленные по содержанию чего-то там хлопья...

Тоже ведь трудно не согласиться.

Кстати, а контроль пространства (типа "не садись на мое место", "не заходи ко мне в комнату") - это по какой функции? не болевая ЧС?

Считается, что у меня нет болевой ЧС, но когда садятся на мое место, заходят в комнату и пр., меня бесит Особенно если гостю может придти в голову потоптаться по моему любимому ковру. Особенно если будет трогать мои вещи. Тем более перекладывать. Но, конечно, есть и люди-исключения

[Verit]

У меня тоже ЧС не болевая, но я просто ненавижу, если мои вещи трогают и переставляют, кстати. )))) Иногда даже немножко сдвинули - все, каааак закачу скандал. ))) Смотря кому, конечно, но очень, очень этого не люблю. Заходят в мою комнату, что-то берут, роются... брр. Я вспоминаю сэра Макса в книгах про Ехо. Не вспомню точную цитату, но он говорил, что никогда не смог бы завести дворецкого - "подумать только, какой-то человек будет ходить по моему дому и закрывать мои книжки!" Ага, ага. И еду откуда-нибудь убирать. Брррр.
Вообще "моя территория" - это ЧС, в принципе ЧС. )) Но это так.

По-моему, это немного внетимное (может быть и тимное, а может и нет, зависит от ситуации), просто у Шелдона (как у многих персонажей, особенно героев ситкомов) это все утрированно.

[FlamenLotus]

По-моему, это немного внетимное (может быть и тимное, а может и нет, зависит от ситуации), просто у Шелдона (как у многих персонажей, особенно героев ситкомов) это все утрированно.

[bbgon]

понятно, что у Шелдона всё болевое, кроме логики просто я слабо себе представляю, как проявляется болевая ЧС, кроме нелюбви к силовому давлению.

[Verit]

ну почему, вроде с интуицией ничего так. )))))))))

надо спросить Робов и Достов. (Дост у меня на расстоянии руки, а вот с Робом сложнее.) Я где-то читала вроде хорошее описание, где-то в комментариях, кажется, от болевого ЧСника... на Соционическом Вестнике, что ли, где-то было. Не помню. оО

Но я как-то тоже себе представляю. Ну да, в общем, это когда... ща, сформулирую )